-
Stanowisko Forum Obywatelskiego Rozwoju w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej projektu ustawy „Lex TVN” | 2021-07-13
więcejW państwie opartym na zasadzie pluralizmu mediów istotne jest, by debatę publiczną kształtowało jak najwięcej różnych głosów. Wszelkie działania państwa zmierzające, bezpośrednio lub pośrednio, do monopolizacji tej debaty – w tym takie jak przewidziane w omawianym projekcie – utrudniają obywatelom dostęp do rzetelnej informacji, a w konsekwencji uniemożliwiają rzeczywistą kontrolę działalności rządzących sprawowaną w imieniu obywateli przez media.
Jak zwykle, po głośniejszej tragedii mamy wysyp przykładów 'populizmu penalnego - Eliza Rutynowska, Konkret24 | 2021-07-09
"W obecnym stanie prawnym wprowadzenie jakiejś formy konfiskaty samochodu pijanego sprawcy wypadku może budzić wiele wątpliwości, choć były próby orzekania tzw. przepadku samochodów pijanych kierowców" - dodaje prawniczka w opinii dla Konkret24.
-
Bicz i lincz. Prawo karne w służbie populizmu - Eliza Rutynowska, Gazeta Wyborcza | 2021-07-07
więcej
Przy okazji co bardziej okrutnych zbrodni przedstawiciele władz pozwalają sobie na coraz bardziej kategoryczne stwierdzenia. Zapewniają o "surowym traktowaniu" podejrzanych i oskarżonych, mają za nic zasadę domniemania niewinności, zapowiadają wprowadzenie drakońskich kar. Być może bardziej spektakularne byłoby wydanie zezwolenia na publiczny lincz. -
Prawo do Głosu – Rzecznik Praw Obywatelskich w państwie demokratycznym - Eliza Rutynowska, Women in Law | 2021-06-09
więcejNasza prawniczka, Eliza Rutynowska, była gościem w podcaście Women in Law, gdzie mówiła o demokratycznym państwie prawa i o Rzeczniku Praw Obywatelskich.
-
Zarówno konstytucja, jak i ustawa o dostępie do informacji publicznej, wprowadzają domniemanie jawności działań organów państwa - Piotr Oliński, Prawo.pl | 2021-05-29
więcejW razie wątpliwości co do charakteru danej informacji urzędnicy powinni opowiadać się za jej udostępnienie. Sam fakt wprowadzenia tajemnicy dyplomatycznej (którą przecież będzie trzeba stosować) i obwarowanie jej naruszenia odpowiedzialnością dyscyplinarną niewątpliwie odwróci tę relację i ograniczy jawność.
Prokuratura Europejska, czyli czego boi się prokuratura PiS? | 2021-05-27
Pomysł na utworzenie Prokuratury Europejskiej powstał w związku z dostrzeżeniem faktu, że kiedy za faktyczne ściganie przestępstw naruszających interesy finansowe UE odpowiedzialne są jedynie organy państw członkowskich, nie zawsze dochodzi do skutecznego zakończenia postępowań. Intensyfikacja walki z przestępstwami naruszającymi interesy finansowe UE jako cel działań krajowych organów ścigania nie zawsze była dotychczas realizowany w wystarczającym zakresie. Dlatego też, zgodnie z zasadą pomocniczości, państwa przystępujące do PE zadecydowały o podjęcia próby osiągnięcia go na poziomie unijnym, motywując to doniosłością problemu.
-
Reforma sądownictwa za środki unijne: jak to robią na Słowacji? | 2021-05-20
więcejZ końcem kwietnia większość państw członkowskich Unii Europejskiej przedstawiło Komisji projekty krajowych planów odbudowy. W swoim dokumencie rząd Słowacji zawnioskował o przyznanie grantów z unijnego Funduszu Odbudowy w wysokości ok. 6,6 mld euro. Z tej kwoty 255 mln euro ma dotyczyć reformy sądownictwa, w ramach której na cyfrową i zieloną transformację przeznaczono odpowiednio 36 i 18 mln euro.
-
Izba Dyscyplinarna pyta TK czy w Polsce obowiązuje prawo europejskie – prawny POLexit? | 2021-05-12
więcejPostanowieniem z 8 kwietnia 2020 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zadecydował o zawieszeniu funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej utworzonej przy Sądzie Najwyższym. Pomimo tego faktu Izba działa nadal, co jest jednym z wielu przykładów naruszania zasad praworządności w Polsce.
Zakaz udziału w zgromadzeniach. Prawnicy alarmują: wprowadzany pod przykrywką obostrzeń Covid-owych - Eliza Rutynowska, Radio TOK FM | 2021-04-27
Gościem w programie Twój problem - moja sprawa w Radio TOK FM była prawniczka FOR - Eliza Rutynowska.
Tymczasowe aresztowanie to ostateczność - wolnościowe środki zapobiegawcze | 2021-04-16
W opinii publicznej dominuje mylne postrzeganie tymczasowego aresztowania jako jedynego naprawdę skutecznego środka zapobiegawczego. W rzeczywistości jest on po prostu najbardziej asekuracyjny z punktu widzenia prokuratury – która zyskuje, w razie uwzględnienia swojego wniosku o tymczasowe aresztowanie – pewność, gdzie przebywa podejrzany lub oskarżony. Z punktu widzenia sądu ryzyko popełnienia jakiegokolwiek czynu zabronionego przez podejrzanego/oskarżonego spada diametralnie w sytuacji osadzenia w areszcie śledczym. Jednakże w efekcie, taka interpretacja rzeczywistości skutkuje powstawaniem państwa quasi-policyjnego.