Forum

Wróć do listy kategorii | Zaloguj się | Zarejestruj się | Przypomnij hasło | Wróć do listy tematów

Forum ›› Kategoria: ›› opinie o stronie ›› Temat: Nawigacja

Nawigacja
Czy można poprawić wizualizację drzewa, "czyli" gdzie teraz jestem, w jakim wątku, i komu odpowiadam?
Pozdrowienia

Piotr Krym, Sobota, 26 kwiecień 2008, godz. 01:34:03
A mogłby Pan podać przykład jakiegoś forum gdzie ta nawiagacja jest dobra bo nie za bardzo wiem o co dokładnie chodzi. Z góry dziękuję. FOR

Alicja Defratyka, Wtorek, 29 kwiecień 2008, godz. 08:22:21
Nie najgorzej jest w GW z ok. 30 znakami z wypowiedzi. Niezłe są fora.pl .
Tu prezentowany sposób wizualizacji tchnie początkami www - muszę czytać cały nagłówek.
Pozdrawiam

Piotr Krym, Wtorek, 29 kwiecień 2008, godz. 23:58:51
Dodatkowo:
Wchodzę na forum
Wybieram ogólne i wchodzę
Na pasku nawigacji mam:
"Wróć do listy kategorii | Rozpocznij nowy wątek | Zostałeś zalogowany jako Piotr Krym | Wyloguj"
Gdzie jest napisane że jestem w "ogólne"?
Czy mogę przeskoczyć od razu do innego wątku, czy muszę wrócić na górę drzewa?

Piotr Krym, Środa, 30 kwiecień 2008, godz. 00:13:43
Bardzo dziękuję za słuszne uwagi. Poczekamy jeszcze około tygodnia bo może dostaniemy jeszcze uwagi od innych użytkowników forum i wtedy to pozmieniamy. FOR

Alicja Defratyka, Środa, 30 kwiecień 2008, godz. 13:08:46
ja bym proponowal forum w phpBB. Jest wtedy bardziej przejrzyste

Adam Szymko, Środa, 30 kwiecień 2008, godz. 14:11:30
Zgadzam się z Panem Piotrem, że "sposób wizualizacji tchnie początkami www". Mam wrażenie, że ktoś próbował tu odkryć Amerykę na nowo... i mu nie wyszło. Tzn zamiast zastosować istniejące narzędzia/szablony do tworzenia forów (takie jak wspomniane phpBB) postanowił zrobić wszystko po swojemu. Jako przykład poprawnie stworzonego forum polecam TIGSource Forums (anglojęzyczne) na http://forums.tigsource.com/index.php

Grzegorz Hołdys, Środa, 30 kwiecień 2008, godz. 16:21:11
i sprawa wylogowania się - obecnie możliwe chyba tylko "będąc" w zakładce forum

marek garncarek, Czwartek, 1 maj 2008, godz. 20:01:08
Dwie uwagi - skoro wypowiedzi są chronologicznie z góry na dół, to czemu "Dodaj swoją wypowiedź" jest wyłącznie na samej górze? Zmusza to użytkownika do przewijania do samej góry. Drobiazg, ale niemiły.
A druga sprawa - czemu pole "hasło" ma sztywny limit 10 znaków? Nie chce mi się wierzyć, żeby stały za tym przyczyny wydajnościowe. W ogóle nie przychodzi mi do głowy żadne powód dla którego ktoś zadał sobie trud dodania tego ograniczenia.

Paweł Matysiak, Czwartek, 1 maj 2008, godz. 22:04:48
A może nawet więcej:
- nie ma mechanizmu wychwytywania dublowania wypowiedzi tj. automatycznego kasowania kopii już wysłanej wypowiedzi
- nie ma możliwości korekty wypowiedzi, choć być może chodzi o zapobieganie zamieszaniu wywołanemu zmienianiu przez użytkowników swoich wypowiedzi
- strona frontowa przy walidacji ma 1 błąd (powiedzmy, że to jakiś przypadkowy się przyplątał); fora - 64. Co gorsza, są to mismatch'e, a nie jakieś drobiazgi.

Paweł Matysiak, Czwartek, 1 maj 2008, godz. 22:18:08
mam pytanie - jaka jest maksymalna długość wypowiedzi?
bo dodałem nowy wątek, ale wyskoczyła mi informacja, że wystąpił błąd i prośba o ponowne spróbowanie
a moja wypowiedź była stosunkowo długa, więc może to dlatego?

marek garncarek, Środa, 7 maj 2008, godz. 13:51:34
http://validator.w3.org/check?uri=http%
3A%2F%2Fwww.for.org.pl%2Fpl%2Fforum%2F9%
2F12%2Fnowa_odpowiedz&charset=%28detect+
automatically%29&doctype=Inline&group=0
Jak na dziś 104 błędy.
Pozdrawiam konstruktora

Piotr Krym, Czwartek, 8 maj 2008, godz. 00:40:59
Panie Piotrze, te ostanie zgłoszone przez Pana błedy zostały już poprawione przez informatyka. Z resztą czekam aż nasz moderator forum się bardziej uaktywni (wrócił dopiero wczoraj) i wtedy może on też wyłapie jakieś błędy na forum. FOR

Alicja Defratyka, Czwartek, 8 maj 2008, godz. 14:30:32
Pani Alicjo, dziękuję za szybką reakcję.
http://validator.w3.org/check
?uri=http%3A%2F%2Fwww.for.org.pl%2Fpl%2F
forum%2F9%2F12%2Fnowa_odpowiedz&charset=
%28detect+automatically%29&doctype=Inlin
e&group=0
Nadal 9 błędów.
Pozdrowienia

Piotr Krym, Czwartek, 8 maj 2008, godz. 23:33:22
Dziękuję za uwagi, w przypadku wychwycenia kolejnych błędów proszę o informowanie nas na bieżąco. Będziemy również wdzięczni za propozycje zmian.

Szymon Pinderak, Piątek, 9 maj 2008, godz. 16:12:02
czy nie warto byłoby może wprowadzić licznika odwiedzających daną dyskusję?
pozdrawiam

marek garncarek, Niedziela, 18 maj 2008, godz. 23:35:51
Mamy liczniki w panelu administracyjnym. Jak strona się rozkręci to rzeczywiście pomyślimy o dodaniu liczników ale na razie jeszcze nie.
Dzisiaj informatyk zaczyna pracować nad zgłoszonymi przez Państwo poprawkami mającymi usprawnić funkcjonowanie forum.
Dziękuję za uwagi.

Alicja Defratyka, Poniedzialek, 19 maj 2008, godz. 10:38:38
Nawigacja została poprawiona i po Państwa wskazówkach forum jest bardziej funkcjonalne!!! Dziękujemy. FOR

Alicja Defratyka, Poniedzialek, 26 maj 2008, godz. 12:57:27
Aktualnie jest w dwóch wierszach. Dolny podkreślony. Raczej sugeruje błąd.
Wystarczy 1 wiersz pokazujący miejsce.
Pozdrawiam

Piotr Krym, Sobota, 21 czerwiec 2008, godz. 02:49:53

Zaloguj się | Zarejestruj się | Przypomnij hasło

Forum ›› Kategoria: ›› opinie o stronie ›› Temat: Nawigacja


Projekty

komiksy_wyniki
Konkurs na komiks
Wskaźnik FOR
Zmień kraj. Idź na wybory
Pogromca mitów

Mur-Beton Uczciwie
Tydzień Przedsiębiorczości
Debaty FOR i Wall Street Journal
debaty_klobow
Zmień kraj. Idź na wybory

Wspierają nas:

Fundacja im. Stefana Batorego
Fundacja Fundusz Współpracy
Fundusz Dla Organizacji Pozarządowych
Norway Grants
EEA Grants
WycinkiPrasowe.pl
Press Glas
więcej